Archivo mensual: diciembre 2009

Un fantasma sobre Copenhague

No, no tiene doble sentido el titulo del post. Hay un fantasma que se ha paseado estos días por Copenhague, un fantasma que sigue pululando por allí y que si no le cambiamos la sabana lo va a engullir todo. Yo no se si la alternativa es la que dice Hugo Chávez, quizás eso sea lo único discutible de su discurso. Pero lo que sí está claro, es que algo hay que cambiar. No hay que salvar la Tierra, ella se va a salvar sola y si para ello necesita prescindir de nosotros lo hará.

Deja un comentario

Archivado bajo General

Verde democracia

Como mola nuestra democracia, los ciudadanos (llamados internautas no sé si para suavizar) han ejercido su derecho legitimo a protestar cuando veían peligrar otros derechos fundamentales, como privacidad y presunción de inocencia. Desde medios progresistas se nos tacha de bebes llorones y de frikis que no sabemos que hacer si nos cortan internet.

¿Que tendrá que ver lucrarse con las descargas que contienen copyright  con que te cierren una web sin proceso judicial? Saltándose el derecho a la torera.

Espero que surjan nuevas izquierdas, que la de ahora espabile y que por desgracia esto no aumente votos en el PP.  En esta materia sin ir más lejos, votaron en el parlamento europeo a favor de las desconexiones sin proceso judicial. Aunque ahora digan otra cosa.

Deja un comentario

Archivado bajo General

MANIFIESTO: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE INTERNET

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Si quieres sumarte a este manifiesto, difúndelo por Internet.

Deja un comentario

Archivado bajo General